Es un hermoso título, que transmite muchas cosas.
Quién no daría lo que fuese para conocer la veracidad del interrogante:
¿Existe vida después de la muerte?. ¿Existe
algún estado de conciencia que perdure tras el final del
cuerpo?.
Este es sin duda la mayor de las preguntas que se haya planteado el ser humano desde
que se bajó del árbol; cuando su inteligencia le jugó
la mala pasada de enfrentarlo con la realidad de su propio final.
Desde ese momento, los hombres necesitamos hallar una respuesta. Algo
que nos dé la esperanza de que la muerte no es realmente el
final. Pero, lamentablemente, una cosa es lo que nos gustaría
que ocurra, y otra muy distinta es lo que ocurre verdaderamente.
A menudo pensamos que tiene que existir una forma de vida posterior a la
muerte, ya que de lo contrario nuestra existencia no tendría
sentido. Pero, que algo tenga sentido... ¿para quién?.
Nosotros, como seres pensantes, le adjudicamos sentido o no a las
cosas según "nuestra" conveniencia. Pero lo cierto
es, que a la naturaleza puede importarle un rabano "nuestra
conveniencia", o lo que para nosotros pueda o no "tener
sentido". Qué sentido tiene que un niño nazca
malformado, o retrasado mental, o que muera a los dos meses de vida.
Qué sentido tiene que haya un terremoto y en 30 segundos se
terminen los planes y vivencias de miles de personas. Y así
podríamos citar mil ejemplos, y llegaríamos a la
conclusión de que a la naturaleza poco le importa lo que para
nosotros "tiene sentido".
Encontramos literatura pseudocientífica por doquier, que trata de
demostrar la existencia del más allá mediante
experiencias que ciertas personas dicen haber tenido "después
de la muerte". Pero lo cierto es que estas experiencias son tan
poco claras como los trabajos pseudo-anti-científicos y
totalmente parciales que intentan explicarlas. Nos hablan de personas
que, tras sufrir un paro cardíaco por cualquier causa, ven
luces brillantes, pasan por un túnel, tienen vivencias
religiosas o se encuentran con seres allegados que ya han fallecido y
que vienen a recibirlos. Luego, a muchos de ellos "alguién"
les dice algo así como: "aún no estás
listo" y entonces esas personas vuelven a la vida, y pueden
contar lo sucedido. Pero estas historias son de por sí
ridículas desde el principio ya que, dichos individuos: ¡jamás
estuvieron muertos!. Se trata de engañar a la gente con la
idea de que: Paro Cardiorrespiratorio (mal llamado "muerte
clínica"), equivale a haber estado muerto por algunos
minutos. Esto es totalmente falso. La equivocada idea surge de
tiempos remotos (no tan remotos), cuando el hombre asoció la
ausencia de latidos cardíacos perceptibles y de movimientos
respiratorios, con la muerte. Es que antes de la invención de
la aparatología médica moderna, ésta era la
única manera de poder decir: "esta persona está
muerta". Pero hoy sabemos que la cosa es mucho más
compleja. Nuestra mente, nuestra personalidad y en definitiva todo lo
que somos, radica en el cerebro. Cualquier alteración que
alcance las regiones cerebrales necesarias, ya sea en forma
transitoria o permanente, puede cambiar nuestras reacciones, nuestro
intelecto, nuestros sentimientos, nuestra forma de ver el mundo, y en
definitiva nuestra personalidad entera. Por un daño cerebral
puede convertirse a un niño normal en un oligofrénico,
a un tranquilo padre de familia en un maniático peligroso, a
un hombre vivaz e inteligente en un ser con reacciones no muy
distintas a las que tendría un vegetal.
Por desgracia, éste noble órgano requiere necesariamente de una cosa
para poder funcionar: Sangre (que transporte oxígeno y
nutrientes en proporciones adecuadas). A su vez, el aporte sanguíneo
depende de dos cosas principalmente: de la respiración, y del
bombeo cardíaco. Sin ellos, el cerebro se deteriora y
posteriormente muere. Pero esto de ningún modo ocurre de
manera inmediata, sino que se tarda algunos minutos. Por ello, si se
logra revertir las causas que llevaron al paro cardiorrespiratorio
antes de que el cerebro se dañe en forma permanente, todo
puede volver a la normalidad. De esta manera, la persona en cuestión
NUNCA ESTUVO MUERTA, sino que se mantuvo en un estado de
inconsciencia propio del shock que el cerebro está sufriendo
debido a la escasez de sangre, y que desaparece una vez restablecida
la circulación. Por ello, pretender argumentar que una persona
"estuvo muerta" durante unos minutos solo porque sufrió
un paro cardíaco, para la medicina moderna es tan ridículo
como lo es para la astronomía decir que el Sol es el centro
del universo.
Por otro lado, las "visiones" experimentadas por la gente que pasó
por ese "viaje", no escapan a la explicación simple
de tratarse de alucinaciones provocadas en un cerebro que está
pasando por un mal trance. El hecho es, que estas "visiones",
pueden ser reproducidas con total exactitud de manera experimental o
accidental, pero en un terreno muy alejado de la muerte. En lo
experimental, me refiero al uso de drogas, que lejos de llevar a la
persona al peligro de muerte, provocan las mismas vivencias
celestiales narradas por "los resucitados". En lo
accidental, me refiero a experiencias vividas por ejemplo por los
pilotos de aviones supersónicos, que pierden la conciencia
cuando por determinadas maniobras de vuelo sus cuerpos son sometidos
a presiones exageradas, haciendo que la sangre fluya hacia los
miembros y se aleje del cerebro. En este estado transitorio, del cual
se recuperan espontáneamente y sin maniobra de resucitación
alguna, los pilotos narran haber "visto" luces brillantes,
túneles, e incluso haber tenido experiencias religiosas o
encuentros con familiares muertos. En mi opinión, estas
visiones no son más que alucinaciones de un cerebro privado
del aporte sanguíneo necesario, y nada tienen que ver, ni
remotamente pueden probar, la existencia de un más allá
al que algunos humanos bienaventurados pudieron acceder en forma
pasajera.
Si tomáramos estos relatos como ciertos, tendrían unas derivaciones muy
interesantes. Por ejemplo, los médicos ya no necesitarían
tomarse el trabajo de reanimar a una persona que está "en
paro", ya que si ésta no debe morir, tendrá sus
visiones en el paso al más allá, y luego alguien le
dirá: "no es tu momento", "aún no estás
listo", o alguna otra cosa por el estilo, y le darán el
boleto de regreso a esta vida terrenal sin mayor trámite.
Lo cierto es que hoy, la muerte no se diagnostica por el cese de la función
cardíaca y respiratoria, sino por la Muerte Cerebral; de la
cual, hasta el momento, ningún ser humano se ha recuperado,
por lo menos en casos científicamente documentados. De hecho,
una persona en estado de muerte cerebral puede mantener su función
cardiorrespiratoria con ayuda de aparatos, o incluso sin ellos, en
forma espontánea, por bastante tiempo. Esto se debe a que las
zonas del cerebro que controlan la mecánica
cardiorrespiratoria son más resistentes al daño que las
zonas que controlan las funciones cerebrales superiores. Sin embargo,
su cerebro está muerto, lo que equivale a que LA PERSONA ESTá
MUERTA, aunque su corazón y pulmones continúen
funcionando. En esto se basan las leyes de transplante de órganos
a partir de donante vivo en todos los países en donde se
realizan.
De esta manera, pretender asociar de manera directa la muerte con el cese de las
funciones vitales básicas es totalmente arcaico y equivocado.
No es más que otra forma de engaño, que sustenta uno
más de los grandes negocios que manejan las pseudociencias,
aprovechándose de la credulidad de la gente y de nuestro deseo
de perdurar.
Hasta hoy, las religiones se habían encargado de administrar nuestras
esperanzas de vida eterna y sacado todo el provecho que obtenían
de ello, dominando nuestras mentes a su conveniencia. Pero ahora le
ha surgido una competencia, más modesta en sus ambiciones de
poder, pero también menos escrupulosa e igual de interesada:
Las Pseudociencias, que explotan nuestro miedo a la muerte crecen
entre nosotros con todo éxito.
Gustavo Amuchástegui
Agosto de 1999
Web de Carlos Grima
LA CASA DE LA LIBERTAD
cursos marketing.it
